>综合> 弘时居长,又已经成年,为何雍正却立年少的弘历为继承人

弘时居长,又已经成年,为何雍正却立年少的弘历为继承人

摘要:雍正没有立弘时为继承人,而立弘历为继承人,直到现在,依然是一个谜。因为当时弘时是雍正皇帝儿子中,年纪最大的一个。历史上认为,雍正皇帝没有立弘时为继承人,主要是因为他做事年少轻狂。而弘时之所以表现出年少

雍正没有确立洪石为继承人,而是李鸿为继承人,直到现在,这仍然是一个谜。

因为红石是雍正帝的长子。虽然他排名第三,但他前面的两个哥哥很早就去世了。事实上,他是长子,比李鸿大七岁。

(石红·斯蒂尔斯)

如果雍正想立衙内,洪石和李鸿当时都不是衙内。因此,与红石相比,李鸿没有绝对优势。

历史上,雍正帝没有立红石为继承人,主要是因为他年轻轻浮。这种年轻轻浮的表现是,他参与了雍正的反对,如尹珍,并发表了关于雍正的言论,这使雍正非常生气。

事实上,雍正成为皇帝后,他那些参与夺取官职的兄弟们经常说三道四。起初,雍正其实对他的兄弟很好。包括胤禛和其他人在内的许多人获得了高额奖励,并被允许参与法庭事务。有些人认为雍正这样做主要是因为他刚刚掌权,他的政权不稳定。他需要用这种方式巩固王位。然而,向兄弟们展示自己的良好行为是否可以视为雍正的主动?

如果雍正主动向他的兄弟们示好,他的兄弟们就能通过说“那些知道时代的人是好运动员”来表达他们对雍正的感激之情换句话说,即使你不表现出感激的样子,好歹不说三道四,雍正也不会大发雷霆,开始严厉打击雍正的行为。

事实上,当时雍正的兄弟们说雍正的闲话是非常严重的。这种流言蜚语不仅是一些高层的讨论,而且还广泛传播到了人们当中。从随后的曾静事件来看,这一事件在人民中的传播非常广泛。曹雪芹写了《红楼梦》。根据许多红学专家的研究,雍正兄弟之间发生了很多争斗。可以看出,这件事的传播很广。

(雍正剧照)

雍正的兄弟们在闲聊雍正的继任。没关系。毕竟,他们没有赢得王位,并不满意。雍正的亲生儿子洪氏也参与了闲聊。雍正怎么可能不生气呢?因此,雍正把红石逐出紫禁城,砍掉了他的祖籍,把他给了尹真作儿子。意思很明显,难道你不想让你的胳膊肘向外弯曲,跟着胤禛走吗?好吧,你可以去做尹珍的儿子。

历史上,红石年轻轻浮,这一点就体现了出来。

然而,这么说并没有把事情说清楚。你为什么不说清楚?

因为事实上,红石的青春实际上是被雍正逼出来的。雍正为什么要强迫它?

雍正一上台,他就按照自己的秘密计划建造了存储系统。他把继承人的名字写在黑板的背面。换句话说,雍正从一开始就在李鸿和红石之间做出了选择,不是因为红石年轻轻浮,雍正决定让李鸿做他的继承人。

浩史如此年轻轻浮的原因是因为雍正在秘密建造仓库后无意中泄露了继任者的信息。在他秘密建造仓库后,连续两年,他安排去康熙皇帝的陵墓几代人。牺牲凌那自然是王子才有资格,这是谁都明白的道理。雍正要是让李鸿走一次,也没什么。让李鸿连续去两次。雍正已经确定李鸿为继承人,这一点已经很清楚了。

既然洪氏看到李鸿已经被确立为继承人,他的内心肯定会激起波澜,肯定会表现出不满。然而,一旦他表现出不满,参与胤禛等人的八卦也是正常的。

因此,雍正没有确立红石为接班人,这与红石的年少轻狂无关。

(李洪·斯蒂尔斯)

那么,雍正没有立红石为继承人的原因是什么呢?

另一种说法是康熙决定将王位传给雍正,因为他迷恋李鸿,希望王位能传给李鸿。

因为这一声明后来是由李鸿本人发表的,而李鸿不止一次地表达了这一观点。既然李鸿自己说了,它的可靠性就值得怀疑。我相信雍正的观点,依靠他的儿子来确立他继承王位的资格是一种耻辱。

如果你排除康熙已经决定的原因,你必须在红石找到原因。

在我看来,红石和银珍之间的交流不应该发生在雍正登基之后,而应该发生在雍正登基之前。一方面,胤禛喜欢和别人交朋友。另一方面,他可能甚至没有想到洪氏本人。王位的最后继承人是他的父亲。在他看来,只有胤禛和胤禛可以成为王位的最终继承人。因此,广史可能很早就和他们成为朋友,这样当他们成为皇帝时就可以重用他们。

雍正一定很早就看到了,但因为当时他没有继承王位,他只能隐忍。然而,虽然我不能忍受,我不太喜欢红石。因此,当他成为皇帝时,他毫不犹豫地将李鸿确立为继承人。

(参考:清代草案)